投稿者: たけまろ

二級建築士の製図試験は、一足早く戦いが始まっています。
（詳しくはコチラ）

一級も二級も、特に初受験の方々にとっては、今は「模写」の時期だと思います。先日も書きましたが、最初の1枚は10時間くらいかかるかもしれません。

それを、最終的には2時間半くらいまで短縮させることになります。これは誰しもが通る道であり、通ってきた道です。本当に、この試験は過酷だなあと改めて思います。

図面精度についてよく聞かれるのですが、極めて個人的な見解において、精度はどうでもいいと思っています（ちょっと言い過ぎです）。まあ、さすがに全く読めない文字とか、見えないくらい薄い図面とかは問題あるかもしれませんが、そこそこの図面であれば、全く問題ないと考えています。

作図で重要なことは、精度よりもスピードです。そこそこの出来の図面を、間違いなく2時間半以内に描き上げられる速度は絶対的に必要になります。

最終最後の合否を決める決定的なカギは「見直し」です。
この「見直し」時間確保のために、どんな状況下でも2時間半以内で完成させる安定した作図スピードが必要なのです（見直し時間は最低でも30分は欲しいです）。

作図時間が安定すると、エスキスにも心の余裕が生まれますし、記述（計画の要点）もちゃんと考えながら書くことができます。そういう意味で、今の時期は精度よりも速度に拘って下さい。もちろん、速く精度よく描けるのであれば、それに越したことはありませんが。

そして、10時間かかる作図スピードを、どうやって2時間半にするか。

これはもう、とにかく描くしかありません。ここは効率よりも泥臭い努力が必要になります。ただし、ある程度枚数をこなしていくと、自分なりの時間短縮のための小技が編み出されてきますので、自然と効率も上がっていくはずです。作図に関するいろいろな留意事項もありますが、やはり何はともあれ、まずは5枚くらい描いてみてからの話です。

二級建築士の製図本試験は9／13(日)ですから、できればこの作図スピードを7月中に身に付けたいです。一級の製図本試験は10／11(日)ですから、8月上旬までを目標とします。

時には、本当に苦しく思うこともあると思いますが、製図試験は、学科試験を突破した者のみに与えられる特別ステージですので、誇りを持って頑張って頂ければと思います。

個人的には、学科よりも製図の勉強のほうが楽しかったです。
（6回受けてますが…。）

昨日は、令和二年度一級建築士学科試験がありました。
受験された皆様、本当にお疲れ様でした。
まずは、少し休んで下さい。戦士の休息をとりましょう！

受験した卒業生等の情報をまとめると、今年は「難しかった」ようで、基準点は今のところ90点前後で揺れ動いているみたいです。自己採点の結果、ボーダーライン上にある場合は、なかなか気持ちの切り替えが難しいと思いますが、とにかく9／8(火)の合格発表日を待ちつつ、製図試験の準備もしていきましょう。

そして、自己採点の結果、惜しくも基準点に届かなかった場合におきまして、この試験は本当に大変な試験であるが故に、軽々しく再受験することを強要することはできません。しかしながら、自分自身の心が、また挑戦する気持ちになるのであれば、是非とも頑張って頂きたいと切に思っています。

さて、一級も二級も学科試験が終わりました。
これから、いよいよ製図の戦いが始まります。
これからが本番です。

2～3日休んだら、まずは、昨年の製図本試験課題を模写してみましょう。その際、必ず時間計測を忘れずに行って下さい。当面の作図目標時間は、3時間を切ることですが、恐らく最初は10時間とか、かかるはずです。作図時間の短縮を図ると共に、エスキス力も養っていく必要があります。結局、最後はエスキス勝負となります。一級の製図試験は、建物規模が3,000㎡前後の場合が多いですが、与条件も多く、なかなかに難しいものとなっています。エスキスにかけられる時間はMAXで3時間くらいと考えていいです。それに加えて、計画の要点なるＡ3版の設計主旨的なものも書かなければなりません。これにかけられる時間は50分くらいです。トータルで6時間30分以内に完成させるというのが一級の製図試験です。

この辺りの話は、今後、本サイトにおいて、詳しくお話ししていきたいと考えています。興味のある方は、たまに覗いてみて下さい。

本日は、以上となります。
本当にお疲れ様でした。

いよいよ今年の一級建築士学科試験が2日後に迫ってまいりました。ついに来たという感じがします。今年は開催されるはずだった東京オリンピックの影響で例年より2週間ほど早い試験日となっております。

以下、毎年同じようなことを言っていますが、本試験前日～当日にかけての過ごし方や、どうしても不安に思う気持ちの抑え方について個人的な考えをまとめてみました。受験生の皆様にとって、少しでも参考になれば幸いです。

『一つ言えることは、勉強すればするほど不安になっていくということです。逆に言うと、勉強しなければ、不安も何もありません。

例えば、模試などで思ったような結果を出すことが出来なくて「悔しい」と思うとき、勉強した量に比例して、その悔しさは増すのだと思います。一所懸命に勉強した（している）からこその悔しさであり、勉強していなければ、別に悔しいという気持ちは湧かないと思います。

ゆえに、不安であることは、今まで勉強してきたことの証であり、大いに自信を持っていいことだと思っています。特に、一級建築士学科試験の出題範囲は無限と思えるほどに広く、難易度も半端なものではありません。「もう、ここまで勉強すればO.K.」という限りがあるわけでなく、どこまで勉強しても無限の荒野が広がっているようなイメージが、自分にはありました。

ですが、今日まで頑張ってきたみなさんには、もう十分に合格するための実力が備わっています。

最後は自分を信じて、普段通りの気持ちで、普段通りに解いて来て下さい!

結果は、必ず後からついてきます!!

本試験前日の過ごし方についてですが、今までで一番出来が悪かった年度の過去問や模試を、もう一度学科ⅠからⅤまで解き直してみるという行為が精神安定上、最も良いような気がします。

あと、当日持っていく参考書とか問題集については、はっきり言って、会場ではそんなに勉強できるものではありませんので、各教科、自分にとってお守り的存在の1冊を持って行けば十分です。

受験票、シャーペン（鉛筆）、消しゴムがあれば、とりあえず試験を受けて来られます。この3点の持ち物確認は、最後に必ず行なって下さい。（法令集も忘れずに!）』

※今年は新型コロナウイルス感染症の影響により、試験会場では検温や体調確認が行われるなど、例年とは違った緊張感があるはずです。試験中、もしも緊張感が最大となり、パニック状態に陥ってしまった時は、まずはトイレに行きましょう。そして、目を閉じて深呼吸しましょう。
あまり重く考え過ぎず、気楽に受けて来て下さい。

今一度、構造計算ルートの確認をしておきましょう。
大まかには、次のようにまとめられます。

ルート1（許容応力度計算及び屋根ふき材等の構造計算）
ルート2（許容応力度等計算）
ルート3（保有水平耐力計算）

ややこしいのは、建物規模等により上記ルートの選定が行われるのですが、鉄骨造の場合はルート1が1-1と1-2に分かれ、鉄筋コンクリート造の場合はルート2が2-1と2-2に分かれることです。さらに、鉄骨造のルート1-1と1-2の違いには階数や柱スパンが関係し、鉄筋コンクリート造のルート2-1と2-2の違いには壁量や柱量が関係します。

さらにさらに、上記3つのルートの他に限界耐力計算や時刻歴応答解析などがあります。

どの構造計算にするのかは法20条第1項において、第一号～四号建築物として、それぞれ規定がありますが、一級建築士試験において問われる箇所は、ある程度パターン化されています。
下記のような問題をよく確認しておきましょう。

1. 「ルート1」の計算において、コンクリートの設計基準強度を24N/mm²としたので、設計基準強度による割増し係数αを用いて、単位強度の割増しを行った。
2. 「ルート2－1」の計算において、柱及び梁の靱性を確保するため、地震力によって生じるせん断力を割増した設計用せん断力が、安全性確保のための許容せん断力を超えないことを確かめた。
3. 「ルート3」の計算において、両端ヒンジとなる梁部材の設計用せん断力の割増し係数を1.2とし、両端ヒンジとならない梁部材の設計用せん断力の割増し係数を1.1とした。
4. 「ルート3」の計算において、崩壊メカニズム時にせん断破壊した柱部材の種別をFDとした。

1. 正しい記述です。ちなみに、割増し係数αの最小値は1.0であり、最大値は√2です。
2. 正しい記述です。なお、柱・梁の設計用せん断力（Q_D）は、Q_L+nQ_EもしくはQ₀+Q_yのうち、小さい方の値を用います。ここで、Q_L：長期荷重によるせん断力、Q_E：一次設計用地震力によるせん断力、n：割増係数、Q₀:単純支持としたときの長期荷重によるせん断力、Q_y：梁の両端が曲げ降伏するときのせん断力　です。
3. 両端ヒンジとなる梁の割増し係数（n≧1.1）よりも両端ヒンジとならない梁の割増し係数（n≧1.2）の方が大きくなります。よって、誤った記述となります。
4. 正しい記述です。ちなみに、FDの意味ですが、Fはフレーム（柱・梁）、Dは靱性の「判定」です（Aが靱性最大、Dが靱性最小）。

従いまして、答えは3.となります。

今年の二級建築士学科試験の試験会場では、受験生の検温や体調確認を行うなど、例年とは違った緊張感があったようです。当然、一級や製図試験でも同様の措置がとられると思いますので、健康管理には十分に気を付けていきましょう。

今日の法規は、都市計画法の問題です。
受験生にとっては読みづらい分野だと思いますが、ここでの得点は合格点に向けて非常に大きなものとなるはずです。

1. 都市計画区域内又は準都市区域内において、図書館の建築の用に供する目的で行う開発行為で、その規模が4,000㎡のものについては、都道府県知事の許可を受けなければならない。
2. 市街化調整区域のうち開発許可を受けた開発区域以外の区域内における仮設建築物の新築については、都道府県知事の許可を受ける必要はない。
3. 都市計画施設の区域内において、地階を有しない鉄骨造、地上2階建ての建築物を改築する場合は、原則として、都道府県知事等の許可を受けなければならない。
4. 地区整備計画が定められている地区計画の区域内において、建築物の用途の変更を行おうとする場合に、用途変更後の建築物等が地区計画において定められた用途の制限及び用途に応じた建築物等に関する制限に適合するときは、当該行為の種類、場所、着手予定日等を市町村長に届け出る必要はない。

1. 都市計画法（以下、都計法）第29条第1項第三号、都計法施行令第21条第十七号により、図書館の建築の用に供する目的で行う開発行為においては、都道府県知事の許可を受ける必要がありません。よって、誤った記述となります。
2. 都計法第43条第1項ただし書第三号により、正しい記述です。
3. 都計法第53条第1項により、正しい記述です。
4. 都計法第58条の2第1項、同法施行令第38条の4第一号（　）書により、正しい記述です。

従いまして、答えは1.となります。

学科Ⅱ（環境・設備）において、色彩系の問題は得点源になりやすい傾向にあります。
下のような問題は、是非とも得点したい問題の一つです。
ある意味、合否を左右する問題と言えるかもしれません。

1. JISの安全色の一般的事項における「緑」の表示事項は、「指示」及び「用心」である。
2. マンセル表色系において、マンセルバリューが5の色の視感反射率は、約20％である。
3. 物体の表面色の見え方は、見る方向によって異なることがある。
4. 視認性は、注視している対象がはっきり見えるか否かに関する属性であり、視対象と背景色との間の明度差の影響を大きく受ける。

1. JISの安全色の一般的事項における「緑」の表示事項は、「安全」、「避難」、「衛生」・「救護」、「進行」です。設問の「指示」、「用心」は「青」の表示事項ですが、JIS改正に伴い、「用心」が「誘導」に変更になっていますので注意が必要です。よって、誤った記述となります。よく出題される組合せとして、「緑」－「進行」と「青」－「指示」がありますので、確認しておきましょう。
2. 色の反射率ρは、マンセルバリュー（明度）をVとすると、ρ≒V（V－1）（％）（ただし、Vが3～8の場合）で略算できます。よって、設問の場合は、ρ≒5（5－1）≒20％となり、正しい記述です。
3. 正しい記述です。
4. 視認性に対する明度差の影響は大きいので、正しい記述です。

昨日は、二級建築士学科試験の本試験でした。
難易度としては、ほぼ例年通りだったようです（恐らく各教科の足切り点は13点、基準点は60点になるものと思われます）。自己採点の結果、合格点に届いている場合は、即製図試験の準備をしましょう！　毎年、学科試験で燃え尽きてしまう卒業生がいますが、当然のことながら製図試験を突破しないと二級建築士にはなれません。大変にキツい試験ですが、これが建築士試験です。もう一度気合いを入れ直して精進していきましょう。
（今年の二級建築士製図試験についてはコチラ）

また、自己採点の結果、不合格となってしまった場合は、今一度、今までの自分の勉強スタイルというものを見つめ直し、今後のことを考えていきましょう。可能であれば、来年度に向けて諦めずに頑張ってほしいと思います。

そして、今度は一級学科の本試験（7/12(日)）がやって来ます。自分が把握している限りにおいて、専門学校の卒業生では5名程が挑戦する予定です。
とにかく取りこぼしをしないこと!
これに尽きます。
そういう意味で、下の問題は、絶対に取りこぼしてはいけない代表格の問題です。勉強の合間の息抜きにでも気楽に解いてみて下さい。

1. サービス付き高齢者向け住宅は、バリアフリー構造を有し、介護・医療と連携して高齢者を支援するサービスの提供等に関して一定の基準を満たし、単身高齢者世帯、高齢者夫婦世帯等の居住の安定を確保するための賃貸等の住宅である。
2. コレクティブハウスは、各住戸の独立性を保ちながら、子育てや家事等の作業を共同で担い合う相互扶助的なサービスと住宅とを組み合わせた集合住宅である。
3. シルバーハウジング・プロジェクトは、高齢者の生活特性に配慮した住宅及び附帯施設の供給並びにライフサポートアドバイザーにより福祉サービスの提供を行う地業である。
4. コーポラティブハウスは、建築主が入居希望者の意見に従い建築する賃貸集合住宅である。

1. 設問は、正しい記述です。
2. 超頻出の設問です。正しい記述ですので、頭に叩き込んでおきましょう。
3. 設問は、正しい記述です。
4. 超頻出の設問です。コーポラティブハウスとは、自ら居住するための住宅を建設しようとする者が組合を結成して、企画・計画から建設・入居・管理まで行う協同組合運営方式の集合住宅です。設問は、誤った記述となります。

従いまして、答えは4.となります。

以上、「コレクティブハウス」と「コーポラティブハウス」の違いに関する出題に対しては、必ず得点できるように明確にしておきましょう!
意外にも本試験では、こういう問題を取りこぼしてしまいがちですので要注意です!!

1. 張り石工事における外壁乾式工法において、石材取付け用ファスナーの面外調整機構を考慮して、下地となるコンクリート部材の位置の許容差を、±10mmとした。
2. 張り石工事における石先付けプレキャストコンクリート工法において、シアコネクターの取付け代を考慮して、コンクリート部材に先付けされる石材の厚さを、20mmとした。
3. セメントモルタルによるタイル後張り工法における改良圧着張りにおいて、張付けモルタルの1回の塗付け面積の限度は、2㎡以下とし、かつ、60分以内に張り終える面積とした。
4. セメントモルタルによるタイル後張り工法において、外壁タイルの引張接着強度を確認する試験体の数は、100㎡ごと及びその端数につき1個以上とし、かつ、全体で3個以上とした。

1. 正しい記述です（JASS9）。
2. プレキャストコンクリート部材に先付けされる石材の厚さは、25mm以上とします。25mm未満だと、シアコネクターなどの取付けが困難となり、安全性・耐久性が低下するとされています（JASS9）。よって、誤った記述となります。
3. 正しい記述です（公共建築工事標準仕様書）。
4. 正しい記述です（JASS19）。

1級の学科Ⅳ（構造）では、地震層せん断力係数やガスト影響係数に関する問題が、よく出題されます。下の問題は、それらに関する標準レベルの難易度だと思われます。

1. 建築物の固有周期が長い場合や地震地域係数Zが小さい場合には、地震層せん断力係数Ciは、標準せん断力係数C₀より小さくなる場合がある。
2. ガスト影響係数Gfは、一般に、建築物の高さと軒の高さとの平均Hに比例して大きくなり、「都市化が極めて著しい区域」より「極めて平坦で障害物がない区域」のほうが大きくなる。
3. 高さ13m以下の建築物において、屋根ふき材については、規定のピーク風力係数を用いて風圧力の計算をすることができる。
4. 多雪区域においては、暴風時又は地震時の荷重を、積雪荷重と組み合わせる必要がある。

1. Ci＝Z・Rt・Ai・C₀であることより、例えば、Z＝0.7、Rt＝1.0、Ai＝1.0、C₀＝0.2を代入すると、地震層せん断力係数Ciは最大でも0.14となります。設問は、正しい記述です。
2. ガスト影響係数Gfは、「極めて平坦で障害物がない区域」よりも「都市化が極めて著しい区域」のほうが大きくなり、建築物の屋根の平均高さHが低いほうが大きくなります。よって、誤った記述となります。
3. 正しい記述です。
4. 正しい記述です。例えば、多雪区域における地震時の場合は、G＋P＋0.35S＋Kとなります。

今日から7月です。
二級建築士学科試験まで、あと4日です。
昨日も書きましたが、ひたすら復習に費やしましょう。
余計なことは考えずに、目の前の問題を解くことだけに集中しましょう！

1. 令第82条の5第一号、令第82条第一号～第三号より、正しい記述となります。
2. 法20条、令第83条により、建築物の構造耐力及び作用する外力の規定が定められています。その中で、「水圧」や「衝撃」という言葉は出て来ますが、設問のような津波に対しての規定については定められていません。よって、誤った記述となります。
3. 令第66条により、正しい記述となります。
4. 令第65条、令第36条第1項及び第2項第二号、令第81条第2項第一号ロより、正しい記述となります。（限界耐力計算によって、安全性が確かめられた建築物は、「耐久性等関係規定」に適合する必要がありますが、有効細長比の規定は、この「耐久性等関係規定」には該当しないので、適用除外となります。）

よって、答えは2.となります。

また、有効細長比についての問題は頻出です。以下の事項は必ず覚えておきましょう！

（有効細長比）
木造の柱 → 150以下（令第43条第6項）
鉄骨造の柱 → 200以下（令第65条）
鉄骨造の柱以外 → 250以下（令第65条）