カテゴリー: 製図試験

先日12/24(金)に、令和３年度一級建築士製図試験の合格発表がありました。
ざっくり自分なりに総括してみたいと思います。

ランク割合は次のようになっています。

ランクⅠ　35.9％
ランクⅡ　6.3％
ランクⅢ　26.9％
ランクⅣ　30.9％

ここ数年の特徴を踏襲したものとなっています。
この結果から分かることは、まずは何が何でもランクⅢとⅣを回避する必要があるということです。ランクⅢとⅣさえ回避できれば、あとはほぼランクⅠとなり、ⅠとⅡの違いは、ほんの僅かな差で、減点勝負の結果と考えることができます。

今年は試験元から、ⅢとⅣの該当事項が発表されています。

• 設計条件に関する基礎的な不適合：「要求している主要な室等の床面積の不適合」、「道路高さ制限への適合が確認できる情報の未記載」
• 法令への重大な不適合：「延焼のおそれのある部分の位置（延焼ライン）と防火設備の設置」、「防火区画（異種用途区画、面積区画、竪穴区画等）」、「道路高さ制限」等

その他に、今年の課題の敷地においては、東西の2面道路となっていましたが、東側道路が歩道付きの幅員8m（駅につながる表記あり）で、西側が歩道なしの4m道路でした。このことより、メインのアプローチ動線は東側、サブは西側と考えることができます。

ホントにざっくりですが、これら上記の事柄が出来ていれば、ⅢとⅣはまず間違いなく回避できたはずです。

あとは、PSなど、描け（書け）と言われているものが全て描かれて（書かれて）いれば、ランクⅠとなります。

今年の課題は与条件が緩やかな設定となっていて（延べ床面積の範囲が示されていなかったり、戸数が「以上」となっていたり等）、計画的には非常に自由なものとなっていた印象です。であるがゆえに、例年以上に建物の設計における基本事項の出来不出来が合否を分けたと考えられます。

試験元から発表される2つの標準解答例なるものは、例年、今一なことが多いのですが、今年は2案とも無難というか、理にかなったものとなっています（極めて個人的な見解ですが）。これら2つの解答例を見ることで、やっていいことと、ダメなことの境界が見えてきます。

例えば、建物形状が正形であることに、必要以上にこだわる方を見かけることがありますが、今年の標準解答例①を見ると、この程度の凹凸は許容されていることが分かります（私自身、合格図面の建物形状はデコボコでした）。

それよりも、課題の与条件を守りつつ、利用者の使い勝手を考えた空間構成となっているかが重要となります。自分もそうでしたが、不合格図面の中には、独りよがりの計画となってしまっているものも少なくありません（詳しくはコチラ）。

私自身、合格してみて分かったことですが、プランが多数派だろうが、少数派だろうが、受かるときは受かります。合格率とか、そのときの趨勢とか、不確定要素も若干あるかもしれませんが、とにかく、課題の与条件を満たし、そして建築常識や一般常識を満たし、その上で必要なもの全てが描（書）かれていれば受かる試験です。

以上、参考にしてみて下さい。

今さらですが、令和二年度の建築士製図試験に合格されたみなさん、誠におめでとうございました。

一級建築士製図試験の秋田県における合格者は10名でしたが、そのうち2名は、うちの専門学校の卒業生でした。

ここで、令和二年度の製図試験における合格図面の傾向を、以下に極めて個人的に分析してみたいと思います。

【二級建築士製図試験】
「シェアハウスを併設した高齢者夫婦の住まい（木造2階建て）」
敷地内に建築できない箇所があったり、要求された室名が少しややこしかったりしましたが、難易度としては難しくない課題であったと思います。合格図面の傾向としては、大枠の設計条件①～③を満たしつつ、各図面の整合性がとれていることが挙げられます。特に、伏図と矩計図の精度については厳しく見られたと思っています。近年の傾向として、二級の場合は、構造的な部分がかなり重要視されていると思っています。逆に言うと、計画的な部分においては結構なミスがあっても受かっている印象です。あと、「図面のキレイさ」というものが、一級の製図試験に比して、合否に影響しているように思えます。

【一級建築士製図試験】
「高齢者介護施設」
もはや課題文がA2版ということはデフォルトのようです。課題文の読み取りだけで30分くらいは必要です。近年の傾向として、地盤の断面図が示されるようになり、地盤状況に応じた基礎形状や地盤改良について考えなければならなくなりました。加えて、計画の要点において、略図を用いた説明が求められ、計画・構造・設備についての明確な設計意図と、それぞれの整合性が厳しく問われます。

今年度のポイントは、何と言っても「ユニット型」だったということに尽きると思います。個人的な見解として大きく合否を分けた箇所は「ユニット玄関」の計画であったと考えています。課題文の要求としては、ユニットA～C及び居宅サービスの玄関をそれぞれ専用に配置しなければなりませんでした。つまり、玄関が4つ必要だったということです。ここが曖昧な計画においては、極めて合格しづらい状況であったと思われます。他にも、「法的採光」や「廊下の有効幅員」、採用した耐震計算ルート、インフルエンザやノロウイルス対策についての要求等々、プチびっくり玉が幾つかありました。

が、やはり今回の一番のポイントは「ユニット型」の介護施設であったということです。まずは、課題文が一番に要求していることを押さえることが最重要です（今回の「ユニット玄関の計画」や平成29年のリゾートホテルにおける「客室の眺望」など）。近年は、ランクⅢとⅣの割合が大きく、未完・法令違反・空間構成の足切りの場合は、容赦のない措置が講じられている印象です。

以上、簡単ではありますが、極めて個人的な見解でした。

今年の一級建築士製図試験が終わりました。

受験されたみなさん、本当にお疲れ様でした。

もう、今日から仕事という人が圧倒的に多かったと思いますが、まずは、心を休めて下さい。身体的な疲労も、もちろんあると思いますが、精神の休息を一番に考えて下さい。

夜も眠れぬ程の悔しい思いもあるかもしれません。

一級建築士製図試験に5度失敗した経験を持つ私は、そういう気持ちが自分のことのように痛いほど分かります。

しかし、

どんなにやらかしたと思っても、本当にマジで、合格発表のその瞬間まで、受験生全員に、可能性は等しく有ります。

ここから合格発表までの2ヶ月間こそが、ある意味、本当の試練かもしれません。なかなか気持ちを切り替えることは難しいかもしれませんが、試験に関するネット検索は厳禁として下さい。どうせ、結果は誰にも分かりません。できるだけ試験のことは考えないようにして、試験に関する情報はシャットアウトし、何事も無かったかのような日常を過ごした方が、精神衛生上、はるかに健康的です。

戦いを終えられた受験生のみなさんが、これから合格発表までの2ヶ月間を、心穏やかに過ごせますよう、切に願っております。

『チャンスは、準備された心に降り立つ』
（ハイキュー242話より）

元々は細菌学者のパスツールという人の言葉のようですが、なかなかに奥の深い言葉だと思います。

そもそもチャンス自体が、準備された心にのみ来るのであって、来たとしても、それはあくまでもチャンスであって、それを活かせるかどうかは自分次第であり、準備された心を持っていなければ、チャンスすら来ない。

今年、一級建築士製図試験に挑むみなさんへ。

ここまで本気で頑張ってきたのであれば、もう、チャンスは目の前に転がっています。

あとは掴むだけです！！

いろんなところで言われていると思いますが、今の時期、がっつりエスキスすることは厳禁です。

なぜなら、本試験で、そのプランが残像として残り、引っ張られてしまうからです。自分も、これで過去に痛い目に遭いました。

本試験で一番恐いのは、過去の課題に引っ張られて、本試験課題の要求とは違うプランとなってしまうことです。

一生懸命に勉強してきた人ほど、陥りやすい罠です。

マジで気を付けて下さい。

本番3日前くらいからは、とにかく頭の中をフラットにすることに集中して下さい。今さらジタバタしても仕方ありません。

今の時期は、コーヒーでも飲みながら、今年の練習課題を整理したり、今までにやらかした項目を振り返ったりしていた方が、余程、効果的です。

ただし、記述は、毎日しっかり学習して下さい。
記述の学習は、嘘をつきません。

あと、作図も2枚程度は行った方がいいと思います。
これも、あまりがっつり描く必要はありません。
少し、描きたい欲求を残しておいた方がいいです。

とにかく、体調管理に気を付けて、十分な睡眠をとりましょう！

今年の課題は、高齢者介護施設ですが、自分が把握している限りにおいては、過去に同じようなテーマで、3回出題されています（H11年・23年・27年）。

今年で、4回目となります。

さすがに、何かやってきそうな気がします。
あくまでも、極めて個人的な見解ですが、今年の二級のお題が「シェアハウス」でしたので、一級も、それに近いテーマということで、ユニットケア型があやしいと考えています。

あと、今年の課題においては、屋上庭園との相性がいいので、恐らく要求されるのではないかと思います。さらに、吹抜けも出題されるでしょうね。反面、天井高の高い大空間はないように思います。

洗濯室・リネン室・汚物処理室・多機能便所は必須です。各階への設置が要求される場合もありますので要注意です。

閑話休題

過去の卒業生のプランを見ていて思うことは、合格者のプランは、はっきり言って、今一（いまいち）だということです。室形状が歪で、便所の位置がおかしかったり、構造もあやしかったりします。自分自身の合格プランを思い出してみても、よくあのプランで受かったものだと不思議に思うくらいです。

合格のポイントは、とにかく、図面を、一切のミスもなく、完璧に描き上げるということです。ただし、課題文の要求には出来るだけ応える必要があります。

ここに気付けるかです。

課題文の要求には100％応えた上での今一のプランとは、例えば、厨房とデイルームとを「隣接」させる要求があった場合、「隣接」は死守しなければなりませんが、厨房のかたちは細長かったり、L字だったりしてもよく、正形には必要以上に拘らなくていいということです。この場合、デイルームにも同じ事が言えます。

完全に個人的な経験則ですが、
今一のプランを、完璧に作図すれば合格できます。

引き続き、今年の課題についての検証を行っています。

残り2週間半となりました。
一級建築士製図試験の初受験の方にとっては、あまりにも覚えるべきことが多く、本当に大変だと思います。特にエスキスについては、個人では、なかなか実力が付いていることを実感出来ずに、焦りを覚える時期かもしれません。

ですが、もしも、ここまで全力で勉強してきた自負があるのであれば、全く焦る必要はありません。ネット講座や各資格学校の講師の方々の共通の認識だと思いますが、製図試験の実力は、最後、急激に伸びます。

学科試験であれば、勉強したことが比較的すぐに効果として表われるのですが、製図試験の勉強の効果は、必ず遅れて出て来ます。

従いまして、毎日コツコツと努力に努力を重ねて来たのであれば、最後、絶対に効果として表われるはずですので、何とか諦めずに頑張って下さい。

練習課題における成績が全く上がらず、「ちょっと今年は厳しいかもな」と思われた受験生が、最後の最後で急激に実力を開花させて、見事に本試験で合格をつかみ取る様を、過去に幾度となく見て来ました。

明らかに、合格しやすいタイプの人がいます。

極めて個人的な見解を以下に述べます。

（合格しやすい人）

1. 素直
2. 努力家
3. とりあえずプライドを捨てている
4. とにかく質問する
5. やるべきことをやる

正直なところ、一番大事なのは、3.だと思っています。
「合格しにくい人」は、何て言うか、自分もこういう時期があったんで分かりますが、質問することが「かっこ悪い」と考えていたり、「間違って恥をかくことを恐れて」いるふしがあります。合格するためには、なりふり構ってはいられないはずです。まずは、そこに気付かなければなりません。とにかく、課題を解いて、添削してもらって、修正して、復習して、また新しい課題を解いて、添削してもらって、修正して、復習して…、の繰り返しです！

とにかく、自力で解いた課題を提出して、添削してもらわないことには、実力は絶対に身に付きません！

以上、上記5項目全てに当てはまる場合は、99％の確率で、今年、合格すると思います。

改めて、今年の一級建築士製図試験の課題について検証していますが、今年って基準階なんすかね？

3階建はもちろん、4階建も可能性としては残る課題発表のされ方ですよね。

あるいは2階建とか？

いずれにしても、個人的に思うことは（ウラ指導で習ったことですが）、建築可能範囲の検討やプログラム図の検討が終わって、各階のボリュームバランスのチェックの後、個室や住戸がある階からチビコマ・倍コマを考え始めることに、変わりはないということです。

住戸の数と各室面積によって、X方向・Y方向それぞれのスパンがほぼ決まります。あと、コアの位置も、ある程度決まることが大きいですね。低層階でのプランニングを考える際、コアの位置の目星が付いている事態は、相当デカいことです。

話は変わりますが、今の時期、ほとんどの受験生のみなさんは、エスキスメインの学習をしていると思います。それで、間違いはありません。間違いはないのですが、エスキスができるようになったからと言って、合格できるわけではないところが、この試験の難しいところです。

自分は、そのことに心から気付くのに、長い年月を要しました。

すなわち、描き損じなく完成させるということです。

まあ、当然のことです。

しかし、意外にも、ここを軽視している受験生は多いと思われます。

極論を言えば、プランなんて今一どころか今二でもいいくらいです。

よく、便所が南側に配置されることを必要以上に気にされる方がいますが、ぶっちゃけ、どうでもいいです。もちろん課題文にもよりますが、基本的に、住宅ではないので、課題ごとの周辺環境を第一に考えましょう。その結果、便所を南側に配置することがNGなのであれば、それに従って下さい。OKなのであれば、配置して下さい。ただ、それだけです。そこそこのプランを、よりよくする必要はないのです。

そこそこのプランを如何に描き損じなく、完璧に描き上げるかということが、最終的に、最も大切なこととなります。

室名の抜けや面積の記入ミス等々、たった一文字のミスや線一本の記入ミスで、落ちる試験なのです。逆に言うと、一切の描きミスがない図面は、減点のしようがありません。そこそこのプランでいいのです。つまり、とりあえずクライアントの要求に応えた叩き台としての図面でいいということです。

叩き台としての図面を、一切の描き損じなく仕上げることができれば、合格です（あと、記述も、個人的には、そこそこでいいと思っています）。

何か前にも同じようなことを書いたような気がしますが、建築可能範囲の検討をすることは、本当に重要です。いろんなエスキスの仕方（手順）はあると思いますが、個人的には一番最初に建築可能範囲を考えます。

建築可能範囲を検討することで、スパン割のヒントになることが多々あります。H23年やH27年の過去問を重点的に、その他の年度の標準解答例における敷地と建築物との関係を調べてみることも、エスキスが上手くなる上でお勧めです。

極めて個人的な経験則ですが、エスキスが上手くなるきっかけは、実は、この建築可能範囲の計画の重要性を、ちゃんと意識することなのではないかと思っています。エスキスが上手く行かず、悩んでいたかつての自分を振り返ってみると、一応、手順を踏んで、表面上はエスキスをしているように見えても、本当の意味で中身を全く理解していませんでした。

何のために行っている検討なのか、次に何をすべきなのか、何を検討しなければならないのか、全く分かっていなかったと思っています。

しかし、ふとしたことをきっかけに、建築可能範囲って、めちゃくちゃ重要なのではないかと思うようになり、その時から、ようやく「意識して」検討するようになったと記憶しています。

ここから、芋づる式にエスキスの全貌が見え始めたというか、チビコマや倍コマで行う検討が、何のために行っていて、どういうふうに繋がっているのかということが分かりました。

つまり、覚醒したんだと思います。

この覚醒という感覚が、どういうものなのか、卒業生からよく聞かれるのですが、なかなか上手く説明できないでいます。

簡単に言うと、チビコマゾーニングと倍コマが連動しているということを理解し、これらの過程を双方に自由に行き来でき、その上で、どんな課題だとしても、それなりに1/400のプランニングを完成させられるという感覚です（あまり簡単じゃないですね）。

個人的に、その覚醒の感覚を掴むきっかけが、建築可能範囲の重要性を心から意識して行うことだと考えています。意外と初めのうちは、ここを軽視しがちです。敷地よりも、平面の計画に心が行ってしまいます。

しかし、結局、建築可能範囲を検討していないと、後で、駐車・駐輪スペースが確保できないことが発覚したり、一番恐ろしい建築面積オーバーとなったりしてしまいます。

やっぱり、一番にすべきは、建築物の配置計画、すなわち、建築可能範囲の検討だと、自分は思います。

参考にして頂ければと思います。

改めて、今年の一級建築士製図試験課題の検証を行っています。今さらですが、まだ「基準階」と決まった訳ではありません。前にも書きましたが、2階建の可能性もゼロではないと思っています。が、とりあえず、基準階を勉強しておくことに越したことはありません。そういう意味で、H23年とH27年の過去問を研究しておくことは、極めて効果的であると考えています。

「基準階」のエスキスに限れば、低層階よりも格段に容易です。二級建築士製図試験において、木造2階建の場合は2階からエスキスを考える方法がありますが、それと同じことで、上層階の方が部屋数が圧倒的に少ないので、プランニングが容易となるのです。

そこで、今回は「基準階」のみに限ったエスキスパターンを考えてみたいと思います（とは言っても、普通に考えれば、誰でも思いつくパターンですが）。

極めて簡単に「基準階」は、次の2つのパターンにまとめることができます。

①片廊下型（もしくは中廊下型）
②ツインコリドール型

過去問の標準解答例で言えば、H23年が②で、H27年が①でした。

どちらのパターンを採用するかの一つの目安は、居室の大きさと数です。居室をとりあえず横に並べてみて、収まりそうであれば①のタイプであり、収まらなければ②のタイプと考えて、ほぼ間違いないと思われます。ここでは、あまり悩む必要はありません。他にもL字型やボイド型など、考えられるパターンは幾つかありますが、最初から積極的に考える型ではありません。あくまでも、低層階との兼ね合いで、極まれに考えなければならないことがあるかもしれないという認識でいいと思います。

純粋な基準階タイプではありませんが、H29年の「リゾートホテル」の客室構成も参考になると思いますので、一度は見ておくべきです。

いずれにしても、基準階が決まるとコアの位置が、ほぼ決まります。コアの位置さえ決まれば、あとは何とかして低層階をまとめるだけです。

どうしても、低層階においてコアの納まりが悪い場合は、基準階を修正することになりますが、一からやり直すのではなくて、前の検討を活かした修正となるようにしましょう。この辺りの感覚は、いろいろな課題をある程度こなしていかないと身に付いてこない部分ではありますが、ポイントとしては、「必ず前段階の検討を踏襲する」ということです。

よく卒業生から、どうしたらエスキスが上手くなるかという質問をされるのですが、そういう人たちのエスキスを見せてもらうと、大体同じです。すなわち、いきなり1/400のプランニングのみだったり、建築可能範囲の検討がなかったり、チビコマによるゾーニングの検討がなかったり、等々です。

個人的に一番問題視しているのは、ぱっと見は上手くエスキス出来ていそうで、よく見ると「はちゃめちゃ」な検討をしている場合です。どういうことかと言うと、1/400のプランニングをするためには、その前段階の倍コマが絶対に必要であり、倍コマの前にチビコマの検討が必要であり、その前にボリューム検討や建築可能範囲の検討が必要なのですが、それぞれの検討が連動していない状態というか、せっかくチビコマでゾーニングは上手くいってそうなのに、次の倍コマで、全く関係のない室配置をしてしまっているという状態です。

偉そうなことを言ってますが、自分も、ここを理解し、出来るようになるのに長い年月を要しました。しかし、順序立てて、慌てず、ちゃんと「前段階の検討を踏襲する」という意識さえ持ってエスキスすれば、意外とすぐにコツを掴めるような気がしています。

まだまだ暑い夏は続きそうですが、健康管理には十分に気をつけて頑張って頂ければと思います。